當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月18日，歐盟宣布將于1月22日在比利時(shí)布魯塞爾召開(kāi)緊急峰會(huì)，討論美國(guó)總統(tǒng)特朗普針對(duì)反對(duì)美國(guó)獲取格陵蘭島的歐洲國(guó)家加征關(guān)稅的威脅，并評(píng)估可能采取的反制措施。

這場(chǎng)由世界上最大島嶼引發(fā)的風(fēng)波，已將跨大西洋同盟關(guān)系推至一個(gè)微妙的臨界點(diǎn)。

▲位于德國(guó)法蘭克福銀行區(qū)的歐元塔。圖源：CFP

特朗普于1月17日公開(kāi)宣稱(chēng)，自2月1日起，將對(duì)丹麥、挪威、瑞典、法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、荷蘭和芬蘭這八個(gè)歐洲國(guó)家出口至美國(guó)的所有商品加征10%的關(guān)稅，并威脅在6月1日將稅率提高至25%。

▲特朗普“真實(shí)社交”賬號(hào)截圖。

特朗普強(qiáng)硬表態(tài)，這些關(guān)稅措施將持續(xù)執(zhí)行，直至就美國(guó)完全、徹底購(gòu)買(mǎi)格陵蘭島達(dá)成協(xié)議。

這并非特朗普一時(shí)興起，他對(duì)格陵蘭島的野心可以追溯到其第一任期內(nèi)的2019年，當(dāng)時(shí)他就曾提出“購(gòu)買(mǎi)”格陵蘭島的想法。

如果說(shuō)2019年的提議還被視為政治狂想，那么特朗普2025年重返白宮后，這一野心正迅速轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)。

自去年再次上任以來(lái)，特朗普及其團(tuán)隊(duì)頻頻強(qiáng)硬表態(tài)，強(qiáng)調(diào)美國(guó)需要的不是租賃或短期控制，而是對(duì)格陵蘭島的所有權(quán)，甚至不排除動(dòng)用軍事手段的可能性。

1月11日，特朗普在總統(tǒng)專(zhuān)機(jī)“空軍一號(hào)”上說(shuō)，美國(guó)“無(wú)論以何種方式，都要得到格陵蘭島”。1月14日，他在社交媒體上宣稱(chēng)，“除了美國(guó)控制格陵蘭，其他任何情況都不可接受”。

▲特朗普20日凌晨在社交媒體上發(fā)布圖片，他手拿美國(guó)國(guó)旗登上格陵蘭島，身后站著美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯和國(guó)務(wù)卿魯比奧，旁邊指示牌上寫(xiě)著“格陵蘭島2026年成為美國(guó)領(lǐng)土”。

特朗普為何對(duì)這座冰封島嶼如此執(zhí)著？

答案藏在格陵蘭島無(wú)可替代的地緣戰(zhàn)略?xún)r(jià)值中。作為世界第一大島，它地處北冰洋與大西洋之間，位于北美通往歐洲和俄羅斯的最短空中通道上，是北極地區(qū)的戰(zhàn)略要沖。

美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，該島稀土儲(chǔ)量高達(dá)150萬(wàn)噸，未開(kāi)采石油約175億桶，天然氣儲(chǔ)量約4.15萬(wàn)億立方米。此外，全球氣候變暖使得北極航道通航潛力大增，掌控格陵蘭島意味著有望扼守未來(lái)關(guān)鍵海上通道。特朗普本人曾表示，格陵蘭島對(duì)美國(guó)“金穹”系統(tǒng)至關(guān)重要，其戰(zhàn)略地位不言而喻。

面對(duì)美國(guó)的強(qiáng)勢(shì)姿態(tài)，格陵蘭島自治政府、丹麥及歐洲盟友展現(xiàn)了堅(jiān)決抵制的態(tài)度。

格陵蘭島自治政府早在1月12日就發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào)“在任何情況下都無(wú)法接受美國(guó)接管格陵蘭島”，并明確格陵蘭島的防務(wù)應(yīng)通過(guò)北約框架實(shí)現(xiàn)。

1月17日，格陵蘭島首府努克爆發(fā)了大規(guī)?？棺h活動(dòng)，民眾高舉“格陵蘭島不出售”“我們不是商品”等標(biāo)語(yǔ)，表達(dá)對(duì)美國(guó)“奪島”企圖的不滿(mǎn)。丹麥?zhǔn)紫嗝诽亍じダ诐衫锟松瓌t警告，若美國(guó)對(duì)北約盟友動(dòng)武，將意味著“一切都將終結(jié)，包括北約和二戰(zhàn)以來(lái)的安全秩序”。歐洲國(guó)家也迅速行動(dòng)，部分國(guó)家應(yīng)丹麥請(qǐng)求向格陵蘭島派出軍事人員參與演訓(xùn)，以此展示聯(lián)合存在。

不過(guò)，德國(guó)派出的士兵在抵達(dá)后僅44小時(shí)便匆忙撤離，此舉被解讀為歐洲在壓力下的退縮。

面對(duì)歐洲的象征性抵抗，特朗普再一次掄起關(guān)稅大棒。

他的關(guān)稅威脅無(wú)疑是對(duì)歐洲集體立場(chǎng)的極限施壓，且似乎信心滿(mǎn)滿(mǎn)，公開(kāi)表示不認(rèn)為歐盟會(huì)過(guò)度抵制。然而，歐洲方面正在醞釀強(qiáng)有力的反制措施。據(jù)透露，歐盟考慮對(duì)價(jià)值930億歐元的美國(guó)商品加征報(bào)復(fù)性關(guān)稅，甚至可能啟動(dòng)此前備而不用的《反脅迫法案》，限制美國(guó)企業(yè)參與歐盟公共采購(gòu)和市場(chǎng)。

英國(guó)首相斯塔默稱(chēng)對(duì)盟友征收關(guān)稅“完全是錯(cuò)誤的”，荷蘭外交大臣戴維·范韋爾則直指這是“不正當(dāng)”的“勒索”行為。德國(guó)的副總理兼財(cái)政部長(zhǎng)拉爾斯·克林拜爾也明確表示，歐洲將對(duì)美國(guó)的關(guān)稅威脅作出一致且明確的回應(yīng)。

這場(chǎng)圍繞格陵蘭島的較量，不僅是領(lǐng)土歸屬之爭(zhēng)，更是跨大西洋關(guān)系的嚴(yán)峻考驗(yàn)。

▲格陵蘭島日落時(shí)分的海景全景。圖源：CFP

特朗普再次將關(guān)稅異化為極限施壓的工具，及其對(duì)北約盟友的蔑視，正在動(dòng)搖二戰(zhàn)后建立的國(guó)際秩序和美歐同盟體系的基礎(chǔ)。歐洲能否團(tuán)結(jié)一致有效應(yīng)對(duì)，美國(guó)會(huì)否將威脅付諸實(shí)施，格陵蘭島的命運(yùn)將如何影響大國(guó)博弈的走向，所有這些懸念都亟待揭曉。

隨著歐盟緊急峰會(huì)的召開(kāi)和2月1日關(guān)稅生效日的臨近，這場(chǎng)牽動(dòng)世界神經(jīng)的“格陵蘭島攻防戰(zhàn)”已進(jìn)入關(guān)鍵階段。

在特朗普一系列恣意妄為的操作下，從開(kāi)年綁架委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，到對(duì)近期格陵蘭島的公開(kāi)侵占及對(duì)歐洲盟友的關(guān)稅威脅，美國(guó)單邊霸權(quán)的行事風(fēng)格正劇烈沖擊著二戰(zhàn)后的國(guó)際秩序。

美國(guó)對(duì)主權(quán)原則和國(guó)際規(guī)則的公然蔑視，加劇了全球市場(chǎng)對(duì)美元體系可持續(xù)性的質(zhì)疑。1月20日，國(guó)際金價(jià)突破4700美元/盎司的歷史性關(guān)口，美元指數(shù)和美債繼續(xù)大跌，這一市場(chǎng)信號(hào)清晰地反映了國(guó)際資金已經(jīng)在用腳投票，表達(dá)對(duì)美元信用和美債資產(chǎn)安全性的不信任。

圖源：CFP

黃金的持續(xù)走高，本質(zhì)上是對(duì)美國(guó)政策不確定性、債務(wù)規(guī)模膨脹以及美元武器化傾向的避險(xiǎn)反應(yīng)，預(yù)示著一場(chǎng)更深層次的全球貨幣體系信任危機(jī)正在醞釀。

統(tǒng)籌丨胡 文

作者丨鄭創(chuàng)彬