深圳新聞網(wǎng)2026年1月14日訊（深圳報(bào)業(yè)集團(tuán)記者 伊宵鴻） 在餐館里開(kāi)心用餐時(shí)，菜里突然冒出一只蟑螂，換誰(shuí)都覺(jué)得膈應(yīng)?？墒钦l(shuí)能想到，這竟是食客偷偷“加的料”，事后還向店家提出數(shù)千元的賠償要求。日前，深圳市福田區(qū)人民法院就審結(jié)這么一樁離譜的案件。

2024年8月13日，鄭某和陳某在深圳一家餐館用餐時(shí)，趁店員不注意，將事先準(zhǔn)備的蟑螂放入飯菜里，隨后佯裝發(fā)現(xiàn)飯菜里有蟑螂，要求店家?guī)麄兙歪t(yī)。抵達(dá)醫(yī)院后，兩人以趕時(shí)間為由，要求店家賠錢(qián)私了。見(jiàn)店家有點(diǎn)猶豫，他們又放出狠話“不給錢(qián)，就拍視頻發(fā)網(wǎng)上曝光你，再向市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)舉報(bào)”。店家因擔(dān)心影響生意，給兩人轉(zhuǎn)了3888元賠償款。

嘗到甜頭后，鄭某和陳某像發(fā)現(xiàn)了“生財(cái)之道”，利用同樣的套路接連盯上11家餐飲店。他們抓住中小餐館“怕投訴、怕曝光、怕砸招牌”的心理，前后共計(jì)索要賠償近3萬(wàn)元。隨著受害店家的報(bào)案，警方很快就將兩人傳喚到案。

福田區(qū)人民法院審理認(rèn)為，鄭某和陳某是以非法占有為目的，用惡意投訴、曝光威脅的手段，多次強(qiáng)行索要他人財(cái)物，數(shù)額較大，已經(jīng)構(gòu)成了敲詐勒索罪。結(jié)合兩人的犯罪事實(shí)、退賠情況等，最終依法判處二人有期徒刑，并處罰金。目前，這份判決已經(jīng)生效。

承辦法官也借著這個(gè)案子提醒大家：現(xiàn)在餐飲消費(fèi)領(lǐng)域，“真維權(quán)”和“假碰瓷”的界限，越來(lái)越受關(guān)注。消費(fèi)者遇到食品安全問(wèn)題，依法維權(quán)是正當(dāng)權(quán)利，合理的訴求既能保護(hù)自己，也能督促商家提升衛(wèi)生水平。

但像鄭某、陳某這樣故意往飯菜里“加料”，虛構(gòu)損害敲詐勒索的，就徹底超出了維權(quán)范疇，是妥妥的違法犯罪。

此外，對(duì)于餐飲商家和消費(fèi)者而言，商家要誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，嚴(yán)格落實(shí)食材查驗(yàn)、環(huán)境衛(wèi)生清潔等制度，從源頭減少糾紛；消費(fèi)者維權(quán)要走正規(guī)途徑，千萬(wàn)別動(dòng)歪心思搞惡意索賠，不然到頭來(lái)只會(huì)“搬起石頭砸自己的腳”，得不償失。